Άρθρο 16: Κατασκευές στις όψεις κτηρίου κατά ΝΟΚ

[ISMINI_82]

Όπως είπα παραπάνω πες μου ποιο είναι κινητό προστέγασμα και τι διαφορά έχουν από τα σκίαστρα.

Καλημερα
Εκανα μια προσπαθεια να βρω καποιες photo απο προστεγασματα........Τις εχω στο συνημμενo pdf.......

Κινητα προστεγάσματα
Κατα την αποψη μου οταν αναφερομαστε σε κινητα προστέγασματα .....μιλαμε επι το πλειστον για τέντες.
Μπορει να ειναι σε προβολο οπως στις photo 1,2 ή με κατακορυφα στηριγματα οπως στην photo 3.Επισης κινητο προστεγασμα (τέντα με καμπύλο σχήμα) σε παραθυρο στην photo 4.

Μονιμα προστεγάσματα
Απο τον ορισμο των προστεγασμάτων δεν προκυπτει περιορισμος στα υλικα κατασκευης τους.Επομενως επιτρεπεται να ειναι κατασκευασμενα ειτε απο beton , ειτε απο μέταλλο , είτε απο ξυλο ειτε απο αλλο υλικο.....Τα μονιμα προστεγάσματα μπορουν να ειναι σε πρόβολο οπως στις photo 5,6,7 ειτε με κατακορυφα στηριγματα οπως στις photo 8,9.

Διαφορες αναμεσα στα μονιμα προστεγάσματα και στις περγκολες:
-Τα μονιμα προστεγαματα πρεπει απαραιτητα να ειναι σε συνεχεια των οψεων του κτιριου ενω η περγκολες οχι.
-Για τις περγκολες υπαρχει περιορισμος υψους ενω για τα μονιμα προστεγασματα με κατακορυφα στοιχεια δεν υπαρχει περιορισμος υψους.
-Η περγκολα απο τον ορισμο της θεωρειται ασκεπης κατασκευη με κυρια χρηση την αναρρίχηση των φυτών.Κατ΄εξαιρεση μετα την εφαρμογη του ΝΟΚ επιτρεπεται να χρησιμοποιειται για σκιαση με χρηση υφασματος ή καλαμωτης ή αλλων κινητων στοιχειων...........................
Αντιθετα το μονιμο προστεγασμα ειναι στεγασμένη κατασκευή απο μονιμο υλικο (beton , ξυλο κτλ).

Προστεγασματα – Περγκολες – Συστηματα σκιασης.
Και τα προστεγασματα και οι περγκολες ειναι συστηματα σκιασης.Το πιο απλο ειδος συστηματος σκιασης που μπορουμε να εχουμε ειναι η τεντα (κινητο προστεγασμα)
Ομως υπαρχουν και αλλα συστηματα σκιασης που εχουν να κανουν με την σκιαση του κελυφους και οχι μονο των εξωστων ή των δωματων...... photo 10.

Κατά τη γνώμη μου, το προστέγασμα δεν μπορεί παρά να είναι πρόβολος στηριζόμενος στον φέροντα οργανισμό του κτηρίου.
Αν το προστέγασμα δεν είναι πρόβολος τότε είναι ανοιχτοί ημιυπαίθριοι χώροι.
Αν δεν πληρούν τον κανόνα του 35% τότε δεν ξέρω πώς λέγονται, ενδεχομένως να λέγονται "ημιυπαίθριοι χώροι" (χωρίς το "ανοιχτοί") αλλά μετρούν στη δόμηση.

Χαρη θα συμφωνησω μαζι σου εν μερει.......

Το προστεγασμα εξ ορισμου δεν προσμετραται στην καλυψη.Ειτε εχει κατακορυφα στηριγματα ειτε δεν εχει δεν μετραει στην καλυψη.
Επισης το προστεγασμα πρεπει να βρισκεται στην συνεχεια των οψεων του κτιριου.

Εχουμε δυο περιπτωσεις:
1.Να στεγαζει χωρο που δεν προσμετραται στην καλυψη.
2.Να στεγαζει χωρο που προσμετραται στην καλυψη.

1.Οταν στεγαζει χωρο που δεν προσμετραται στην καλυψη:
Εστω οτι στεγαζει χωρο που δεν προσμετραται στην καλυψη.Πχ μια μπαζωμενη βεραντα.
-Εαν ειναι το προστεγασμα ειναι σε προβολο δεν νομιζω οτι υπαρχει θεμα.....
-Εαν το προστεγασμα εχει κατακορυφα στηριγματα τοτε εχουμε δυο περιπτωσεις:
a)Τα κατακορυφα στοιχεια να μην ειναι φεροντα στοιχεια του κτιριου
b) Τα κατακορυφα στοιχεια να ειναι φεροντα στοιχεια του κτιριου

Εαν τα κατακορυφα στοιχεια δεν ειναι φεροντα στοιχεια του κτιριου δεν νομιζω οτι υπαρχει θεμα χαρακτηρισμου του χωρου που στεγαζεται ως ΑΗΧ ή οτιδηποτε αλλο.

Εαν τα κατακορυφα στοιχεια ειναι φεροντα στοιχεια του κτιριου.Τοτε τα πραγματα αλλαζουν.Το προστεγασμα εξ ορισμου ειναι σε συνεχεια των οψεων του κτιριου.Εαν ομως τα κατακορυφα στοιχεια του προστεγασματος ειναι και υποστυλωματα του κτιριου τοτε το προστεγασμα δεν ειναι σε συνεχεια των οψεων του κτιριου.Ειναι κτιριο.......Οποτε ο χωρος αυτος προσμετραται στην καλυψη, ειναι ενας ανοιχτος στεγαζομενος χωρος που αν πληρει της προυποθεσεις ειναι ΑΗΧ αλλιως προσμετραται στην δομηση.

2.Οταν στεγαζει χωρο που προσμετραται στην καλυψη:
Εστω οτι το προστεγασμα στεγαζει μια υποχωρηση οροφου (ρετιρε).Ο χωρος ο οποιος στεγαζεται προσμετραται στην καλυψη.
-Εαν ειναι το προστεγασμα ειναι σε προβολο δεν νομιζω και παλι οτι υπαρχει θεμα.....
-Εαν το προστεγασμα εχει κατακορυφα στηριγματα τοτε εχουμε και παλι δυο περιπτωσεις:
a)Τα κατακορυφα στοιχεια να μην ειναι φεροντα στοιχεια του κτιριου
b) Τα κατακορυφα στοιχεια να ειναι φεροντα στοιχεια του κτιριου

Δεν πρεπει να ξεχναμε οτι το προστεγασμα εξ ορισμου πρεπει να βρισκεται στην συνεχεια των οψεων του κτιριου.Εαν τα κατακορυφα στοιχεια ειναι και υποστυλωματα του κτιριου το προστεγασμα δεν ειναι στην συνεχεια των οψεων του κτιριου ειναι κτιριο.............Αρα δεν μιλαμε για προστεγασμα αλλα για χωρο ανοιχτο στεγαζομενο που αν πληρει της προυποθεσεις ειναι ΑΗΧ ενω αν δεν τις πληρει προσμετραται στην δομηση.

Εαν τα κατακορυφα στοιχεια ειναι μη φεροντα τοτε το προστεγασμα βρισκεται στην συνεχεια των οψεων του κτιριου και δεν νομιζω οτι υπαρχει θεμα χαρακτηρισμου του χωρου ως ΑΗΧ ή οτιδηποτε αλλο.

Συμπερασματικα:
Για μενα το σημαντικο σημειο ειναι οτι το προστεγασμα πρεπει να βρισκεται στην συνεχεια των οψεων του κτιριου.
-Εαν ειναι σε προβολο τοτε βρισκεται σε συνεχεια των οψεων δεν ειναι κτιριο και ολα οκ.................
-Εαν εχει κατακορυφα στηριγματα που δεν ειναι και υποστυλωματα του κτιριου τοτε και παλι βρισκεται σε συνεχεια των οψεων δεν ειναι κτιριο και ολα οκ..............
-Εαν εχει κατακορυφα στηριγματα που ειναι και υποστυλωματα του κτιριου τοτε δεν βρισκεται σε συνεχεια των οψεων του κτιριου ...Ειναι κτιριο....Και ο χωρος του κτιριου που στεγαζεται ειναι ειτε ΑΗΧ ειτε προσμετραται στην δομηση.

Ελπιζω ολα αυτα που εγραψα να βοηθησουν και να μην ειναι λαθος.....